Blas Jesús Muñoz. Tenía algo más de 20 años la
primera que tuve la oportunidad de escribir en el boletín de una
hermandad y, en esta década y media, nunca se me ocurrió copiar una
noticia. Como tampoco, cuando en este medio se reproducen artículos, poniendo el enlace al original e indicando el autor (sin atribuírsela) que, para algún despistado, a eso es a lo
que se llama reproducir y es donde está la diferencia milimétrica con plagiar.
Toda
esta perorata viene al caso del mes que aproximadamente venimos siendo
bombardeados con la misma noticia, primero en el blog de "la" Regina Mater, luego en la web de la Agrupación, después en redes sociales y, por supuesto, en la Fun Page del Presidente de la Agrupación (y en su web personal, la que lleva el nombre de una hermandad).
De hecho, se publican noticias de otros medios que escriben sobre "la" Regina Mater y,
es en ese instante de confusión, cuando uno se cuestiona sobre la
utilidad de crear un espacio para difundir las noticias que redactan
otros cuando, en principio, en ese órgano debería estar el punto
originario de la información y no ser un mero sector terciario de
noticias en diferido.
Prefiero no preguntar y
pensar que se trata de un mero medio propagandístico, aunque el peso del
argumento sea débil, puesto que un evento de este tipo necesita de
pocas alaracas, ya las tiene per se. Aunque, sin duda, será un
gran argumento electoral si el presidente se presenta a la reelección
con dos Magnas en su haber. poco importa que la segunda se rija por el
patrón de la primera y que ésta fuera un desastre que puede repetirse en
aquélla ¿Un trabalenguas? Igual que la difusión por tantas vías de la
misma noticia.
